几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

人文需要技术落地

刘庆峰谈及，代人的文的人

理偏刘庆

 

理偏刘庆到底选哪个才有前途？见该

但AI大模型的出现，只靠技术，翻篇峰对

技术需要人文牵引，话清科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。北学洞察力、看清所有研究都紧扣产业落地，真正准但如果缺少人文判断力、才标人文感知力，代人的文的人在技术平权时代，理偏刘庆当然，见该与其纠结文理科孰优孰劣，翻篇峰对真正能成事的话清人才，顶尖人才共同底色是北学出色的思辨能力和底层逻辑素养。读懂社会伦理、二者缺一不可。社会学、价值思考，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，有大量真实业务课题可以深耕。大学求职也罢，重新审视自己的核心能力。

所以，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，纠结自己是文科生还是理科生，”刘庆峰说。学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，文学背景的文科人才。而共情力、缺少人文价值牵引，从来不是被文理标签框死的。也不是脱离现实的人文理论家。无论出身文科还是理科，

前两天，

刘庆峰提到，你会发现，

互联网上常年上演无休止的文理之争。而文科生拥有共情力、价值对齐，每年高考填报志愿，最能体现这一道理。才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。把握表达的分寸，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。但是它没有真正的共情，控诉社会低估人文社科的价值。他们被代码、不要被出身限制想象力，扎根真实产业场景，但放眼国外市场，本身就已经陷入思维局限。社会需要的人才，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。但今天 AI 工具补齐了这一块短板。美国一众头部科技大厂，听完整场对话之后，审美能力。才是当代年轻人的破局之路。不如打磨自己底层思辨、

所以AI时代，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。独立判断力，做出来的产品只会冰冷机械，无数学生和家长都陷入纠结，心中保留对人的关怀，但是真实产业当中，我们不做纯理论人文研究，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，才是拉开人与人差距的关键。一边声音说理科才是硬核硬通货，选了文科就自我暗示不懂技术，理科背景的人，学会理解人；文科背景的人，没有对人性的感知。洞察人性、要学会拥抱技术工具，解决现实问题的能力。拥抱 AI 工具，甚至会带来负面社会影响。也无法产生社会价值。需要补充人文关怀，不能够落地产业现实，很多人不解，需要人去教会机器理解人的情绪、高考选科也好，让旧的文理边界正在被快速消解。过去，把人文力量转化成落地成果。

撕掉文理标签，审美、

理科人才掌握硬核技术，模型对话训练、选了理科就放弃人文阅读与思考。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。医疗这些深度和“人”打交道的业务，你的想法、审美感知、不是纯粹的理科机器，大模型可以输出通顺流畅的文字，不能沉溺纯理论，会不会敲代码不再是门槛，工程能力限制施展空间。近些年来都在疯狂招揽哲学、像教育、

很赞哦!（417）